(. , On note que le candidat F. Fillon ne bénécie d'aucun transfert entre les itérations T2 et T5. Les seuls transferts dont il bénécie par la suite, jusqu'à son élimination à la 8e itération proviennent des électeurs ayant voté, à un rang précédent, pour N. Dupont-Aignan, puis M. Le Pen. Les itérations et transferts se poursuivent jusqu'à l'élimination de M. Le Pen à la septième itération ; les voix de M. Le Pen sont transférées de la manière suivante : 9 voix vers F. Fillon, 7 voix vers B. Hamon, 13 voix vers J

. Macron, F. Au-terme-des-itérations,-on-note-que-j.-l.-;-hamon, M. Fillon, P. Le-pen, and . Poutou, Mélenchon sort vainqueur du duel nal qui l'oppose à E. Macron. La dernière colonne de la Table 7 nous donne le classement nal brut : J.-L. Mélenchon arrive en tête suivi de E. Macron puis de B

?. , Si ce nombre est positif, cela indique que le candidat X bat majoritairement le candidat Y ; s'il est négatif, cela indique que le candidat Y bat majoritairement le candidat X. Questionnaire Vous pouvez nous aider dans notre expérience en consacrant quelques minutes de plus à cette étude. Nous vous en remercions par avance. Les modes de scrutin expérimentés 1-Etes-vous

F. C. Granic-dg, Approval voting in Germany : description of a eld experiment, ? Cadres et professions intellectuelles supérieures 7-? professions intermédiaires 8-? Pas de réponses 9-? sans profession 6-Avez-vous suivi les débats des candidats : 1-? Oui 2-? Non 3-? sans réponse Références AL×S, pp.397-411, 2010.

A. K. , Social Choice and Individual Values, 1951.

B. M. Laraki-r, J. F. Laslier, and . Van-der-straeten-k, Le vote par assentiment : une expérience, pp.2003-2016, 2003.

B. M. Laraki-r, Election by majority Judgement : experimental evidence, situ and Laboratory Experiments on Electoral Law Reform : French Presidential Elections, pp.13-54, 2011.

B. A. , Expérimentation du vote par note et du vote par approbation lors des élections présidentielles françaises du 22 avril, 2007.

B. A. , Expérimentation du vote par note et du vote par approbation le 22 avril 2007. Premiers résultats, Revue économique, vol.60, issue.1, pp.189-202, 2009.

B. A. Igersheim and H. Senné-t, Political supply in the 2007 French Presidential election : An analysis based on experimental data, Annales d'économie et de statistiques 101, vol.102, pp.142-178, 2011.

B. , A. Gavrel, F. , L. Igersheim, and H. Lebon-i, , 2013.

A. , Revue Economique, vol.64, issue.2, pp.345-356, 2012.

B. , A. Gavrel, F. , L. Igersheim, and H. Lebon-i, Who's favored by Evaluative Voting ? An experiment conducted during the 2012 French Presidential Election, Electoral Studies, vol.34, pp.131-145, 2014.

B. , A. Gavrel, F. , L. Igersheim, and H. Lebon-i, How voters use grade scales in evaluative voting ? Forthcoming in, European Journal of Political Economy, 2017.

B. De and J. , Mémoire sur les élections au Scrutin. Académie Royale des Sciences, 1781.

B. and E. , , 2001.

. Le-surage, Actes de la recherche en sciences sociales, vol.140, pp.31-33

C. Marquis-de, Essai sur l'Application de l'Analyse á la Probabilité des Décisions Rendues à la Pluralité des Voix, Académie Royale des Sciences, 1785.

D. and M. , L'inuence des systèmes électoraux sur la vie politique. Armand Colin, 1950.

F. E. Jayet and H. , Quel mode de scrutin pour quel vainqueur ? Une expérience sur le vote préférentiel transférable, vol.119, pp.221-246, 2009.

F. E. Jayet and H. , French Presidential election : A eld experiment on the single transferable vote, situ and Laboratory Experiments on Electoral Law Reform : French Presidential Elections, pp.55-68, 2011.

F. D. Nurmi-h, Voting Procedures for Electing a Single Candidate, 2018.

G. and D. , Le cens caché : inégalités cullturelles et ségrégation politique, 1978.

G. A. , Manipulation of Voting Schemes : A General Result, Econometrica, vol.41, pp.587-601, 1973.

. Hare-t, The election of representatives, parliamentary and municipal, 1859.

I. H. Baujard, A. Gavrel, F. , and L. Lebon-i, Individual Behavior under Evaluative Voting. A comparison between laboratory and In Situ experiments. In Voting experiments, Part IV, pp.257-269, 2016.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00981556

K. A. Laslier and J. F. Van-der-straeten-k, A propos de la polarisation politique en Afrique : Pouvoir soutenir plusieurs candidats ? Working Paper, 2012.

L. Van-der-straeten-k, Election présidentielle : une expérience pour un autre mode de scrutin. Revue française de science politique, vol.54, pp.99-130, 2004.

L. Jf and . Van-der-straeten-k, Approval voting in the french 2002 presidential election : A live experiment, Experimental economics, vol.11, pp.97-105, 2008.

L. D. Merlin-v, Analyses géométriques et probabilistes des règles de vote, avec une application au scrutin majoritaire à deux tours, Revue économique, vol.50, pp.699-714, 1999.

M. and P. , Modes de scrutin : mythes et réalités, vol.73, pp.85-92, 1996.

M. and J. , Des voix (vraiment) pas comme les autres : Les usages pluriels du vote blanc et nul. Revue française de science politique, vol.67, pp.1153-1166, 2017.

N. P. , Choosing Electoral Systems : Proportional, Majoritarian and Mixed Systems, International Political Science Review, vol.18, issue.3, pp.297-312, 1997.

N. H. , Voting Paradoxes and How to Deal with Them, 1999.

R. and J. , , 1970.

S. Dg, Geometry of Voting, 1994.

S. Dg, Chaotic Elections ! A Mathematician Looks at Voting, 2003.

S. M. , Strategy-proofness and Arrow's conditions : Existence and correspondence theorems for voting procedures and social welfare functions, Journal of Economic Theory, vol.10, issue.2, pp.187-217, 1975.

. Van-der-straeten-k, J. F. Laslier, and . Blais-a, Vote Au Pluriel : How People Vote When Oered to Vote Under Dierent Rules ?, Politics, vol.46, issue.2, pp.324-328, 2013.