Alterity and Spatial Relations of “Black” Populations: Comparative Approaches between Europe and the Americas
Altérité et rapports à l’espace des populations « noires » : regards croisés entre l’Europe et les Amériques
Résumé
By bringing together various nation-state contexts for comparison and discussion, we highlight the diverse modes of alterization of populations of African descent. The process of ethnicization of local spaces is by no means unrelated to the renewal of racial categories, and territory is once more being convened by societies and institutions – this time in new ways and for other purposes. The fluidity of globalized identities, the locally observed relationships between cultural and political developments that mobilize them, and the political instrumentalisation of territory in order to promote the racialization or ethnicization of populations remind us that identities and territories are primarily social products, which may not therefore be seen as innate or essential. Our analysis focuses on the identification process and leads us to question the actors operating at different levels (global, local), the social dynamics they carry, and the joint role of culture, politics and space in the production of these dynamics.
La mise en dialogue de divers contextes stato-nationaux dans l’espace met en lumière la diversité des logiques d’altérisation des populations afrodescendantes. Les processus d’ethnicisation des espaces locaux ne sont pas étrangers au renouveau de ces catégories et le territoire est aujourd’hui à nouveau convoqué par les sociétés et leurs institutions, mais selon de nouvelles modalités et à d’autres fins. La fluidité des identités globalisées, les passerelles observées localement entre les logiques culturelles et politiques qui les dynamisent et l’instrumentalisation du territoire par le politique à des fins de racialisation ou d’ethnicisation des populations nous rappellent que les identités et les territoires restent avant tout des productions sociales, que l’on ne saurait donc considérer comme essentielles. Le cadre de notre analyse, centrée sur les processus d’identification, nous conduit à questionner les acteurs opérant à différentes échelles (globale, locale), les dynamiques sociales dont ils sont porteurs et le rôle conjoint des logiques culturelles, politiques et spatiales dans ces dynamiques.